Верховний Суд вказав на правовий зв’язок між земельною ділянкою та нерухомістю, розташованою на ній

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у справі № 909/68/18 розтлумачив порядок застосування статті 254 Господарського процесуального кодексу України в контексті наявності правового зв’язку між правами та інтересами власника земельної ділянки, який не був залучений до участі у справі та учасниками спору у правовідносинах, пов’язаних з набуттям права власності на нерухомість, що знаходиться на такій земельній ділянці.

Переглядаючи у касаційному порядку ухвалу апеляційного господарського суду про закриття апеляційного провадження, Верховний Суд зазначив, що стаття 254 Господарського процесуального кодексу України визначає коло осіб, які наділені процесуальним правом на апеляційне оскарження судового рішення, які поділяються на дві групи – учасники справи, а також особи, які участі у справі не брали, але судове рішення прийнято щодо їх прав, інтересів та (або) обов’язків. При цьому, на відміну від оскарження судового рішення учасником справи, не залучена до участі у справі особа повинна довести наявність у неї правового зв’язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її (1) право, (2) інтерес, (3) обов’язок і такий зв’язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.