У США юриста покарали через копіпаст скарги

У США апеляційний суд зобов’язав юриста оплатити судові витрати процесуальних опонентів, після того, як викрив його в подачі копії судового рішення у вигляді скарги.

Про це розповіло видання ABA Journal з посиланням на матеріали справи, повідомляє legal.report.

Скарга стосувалася спору через кредит в $ 594 тис., який взяли два підприємці у Адміністрації малого бізнесу США (SBA). Позичальники планували відкрити ірландський паб, але розорилися через пандемію.

Після цього вони подали позов до колекторів, звинувачуючи їх у порушенні законодавства про добровільне стягнення боргів. У суді першої інстанції відповідачі, посилаючись на необґрунтованість позову, наполягли, щоб справу розглянули в порядку спрощеного провадження. Рішення не задовольнило бізнесменів.

Юрист, який представляв інтереси позивачів (його прізвище не розголошується), подав скаргу до Апеляційного суду третього округу США в Філадельфії. Колегія відчула неладне, коли виявила, що на перших п’ятнадцяти сторінках скарги не зустрічається жодної згадки про те, які помилки допустив суд першої інстанції при розгляді справи.

Виявилося, що представник апелянтів взяв текст судового рішення першої інстанції і скопіював в свою скаргу з незначними змінами. Зокрема, замінив слова «відповідач» на «апелянт».

Як резюме колегія дозволила собі невеличкий ліричні зауваження:

– Нелегко стати адвокатом. Юридична практика складна, і навіть кращі юристи час від часу роблять помилки … Але представлена ​​нам робота за принципом «копіювати-вставити» відображає нехтування обов’язком, а не чесну помилку.

Суд ухвалив рішення першої інстанції і зобов’язав представника позивача сплатити судові витрати відповідачів.