Суды истощены кадровым голодом: пульс замедляется
Я не просто так провела такую аллегорию: ситуация критичная. Суды истощены кадровым голодом, на работающих судей нагрузка колоссальная, граждане не получают надлежащего доступа к правосудию…
Все чаще появляется информация о том, что очередной суд в в том или ином регионе прекратил свою деятельность. К примеру, одно из недавних сообщений – Снигиревский районный суд Николаевской области не выполняет главной функции – осуществления правосудия. По штатному расписанию в суде четыре должности судей, три из которых в настоящее время являются вакантными. В одной судьи закончился пятилетний срок полномочий.
Ситуация хоть немного могла бы улучшиться, если бы Президент назначил судей-“пятилеток”. Однако он, по неизвестным причинам, этого пока не делает. Если сначала правовое сообщество взывало обратить внимание на существующую проблему, направляя к гаранту Конституции официальные обращения, то на данный момент дело дошло уже до исков. Именно так: один из адвокатов направили иск к Президенту Украины о признании противоправной бездеятельность относительно не назначения судей на должности. Всего не назначено 472 судьи.
Представители судебной системы, мне кажется, уже “охрипли” от крика души. Бесконечные заявления/обращения/просьбы обратить внимание на существующую проблему. Вот, к примеру, одно из последних – пленум ВССУ совместно с председателями апелляционных судов принял решение об обращении к Президенту Украины, Высшему совету правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины по поводу критической ситуации кадрового дефицита в судах и принятия неотложных мер для ее решения.
“Эта проблема приобретает довольно угрожающие масштабы, существенно влияет на своевременность, эффективность судебной защиты и нагрузки на судей, ставит под угрозу соблюдение права человека на справедливый суд”, – говорится в сообщении ВССУ.
Промедление с решением проблемы кадрового обеспечения судов неизбежно может привести к увеличению количества решений Европейского суда по правам человека по делам против Украины, в которых будет констатировано нарушение разумных сроков рассмотрения дела судом, убеждены в Высшем специализированном суде
Но почему так происходит? Кто довел ситуацию с кадрами в судебной системе до критической? Кому это выгодно? Почему судьи и представители правового сообщества должны “срывать голос”, пытаясь донести масштабы проблемы? Вопросы, скорее всего, риторичные.
Однако хочется еще раз напомнить, что надлежащее функционирование судебной системы – основа правовой стабильности в государстве. А сама судебная власть – инструмент защиты суверенитета страны, прав, свобод и интересов человека, независимо от желания отдельных сил ослабить ее и подорвать тем самым основы государственности Украины.
