Суд обязал миграционную службу выдать несовершеннолетнему паспорт-книжечку

Коллегия судей Третьего апелляционного административного суда оставила без изменений решение суда первой инстанции о выдаче несовершеннолетнему паспорта в виде книжечки.

В 2017 году в Днепропетровский окружной административный суд с административным иском обратилась семейная пара А. в интересах их несовершеннолетнего сына. Они просили признать противоправным отказ ГУ Государственной миграционной службы в Днепропетровской области выдать их несовершеннолетнему сыну паспорт в форме книжечки, с проставленной отметкой места жительства без использования цифрового идентификатора личности и автоматизированной обработки персональных данных.

Свои исковые требования граждане А. аргументировали тем, что действующим положением о паспорте гражданина Украины предусмотрено две формы паспорта: книжечка и карта. Отказ ГУ Государственной миграционной службы в Днепропетровской области выдать паспорт в форме книжечки нарушает личные права несовершеннолетнего, не соответствует основополагающим предписаниям Конституции Украины и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Представители ГУ Государственной миграционной службы в Днепропетровской области не согласились с требованиями административного иска и уверяли — действовали в рамках закона, когда отказали в выдаче паспорта в форме книжечки. А все потому, что выдача паспорта-карточки, содержащей бесконтактный носитель, предусмотрена частью четвертой статьи 21 Закона Украины «О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус».

Заслушав все объяснения суд первой инстанции постановил удовлетворить административный иск семьи А. в интересах их несовершеннолетнего сына и обязал ГУ Государственной миграционной службы в Днепропетровской области оформить и выдать бланк паспорта несовершеннолетнему гражданину А. в форме паспортной книжечки, с проставленной отметкой проживания без использования цифрового идентификатора лица и автоматизированной обработки персональных данных.

Государственная структура подала апелляцию на решение Днепропетровского окружного административного суда. Однако судьи Третьего апелляционного административного суда в соответствии с действующим законодательством не удовлетворили апелляционную жалобу ГУ Государственной миграционной службы в Днепропетровской области.

Напомним, в 2018 году Верховный Суд рассмотрел примерное дело о выдаче паспортов в форме книжечки. Согласно решению Большой Палаты Верховного Суда Украины отказ в выдаче паспорта гражданина Украины в виде книжечки признано противоправным. Верховный Суд отметил, что внедрение новейших технологий не должно быть безальтернативным и принудительным.

Реализация функций должна осуществляться без принуждения человека к даче согласия на обработку персональных данных. Их обработка должна осуществляться, как и раньше, в пределах и на основании тех законов Украины, на основании которых возникают правоотношения между гражданами и государством, — заявил суд.