ЕСПЧ отметил, когда неисполнение решения суда не является нарушением Конвенции

Несмотря на то, что органам власти в течение длительного времени не удалось принять эффективные меры для обеспечения исполнения решения суда о контакте отца с детьми, ЕСПЧ не усмотрел в этом нарушение ст. 8 Конвенции.

Соответствующий пресс-релиз решения по делу «Гружич против Сербии» (№ 203/07) обнародован на официальном сайте суда, передает информационный ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

После развода Боско Гружич пытался через суд установить полную опеку над своими двумя детьми. В ходе производства суд выдал временный приказ о контакте, Гуржич пытался обеспечить выполнение этого решения, впрочем встретился с различными препятствиями, в том числе с тем фактом, что его дочь не шла к нему на встречу, а сыну мать отказывалась позволить уйти самостоятельно.

Социальные службы и суды устраивали различные встречи между родителями, между отцом и детьми для обсуждения ситуации, при которых всегда присутствовали судебные исполнители. В конечном итоге суд первой инстанции, рассматривавший дело, прекратил временную процедуру правоприменения. Это решение было подтверждено высшими судами.

Гружич пожаловался в Европейский суд по правам человека на то, что органам власти Сербии в течение длительного времени не удалось принять эффективные меры для обеспечения выполнения временного приказа о контакте.

Суд в Страсбурге рассмотрел жалобу в соответствии со статьей 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основных свобод и констатировал отсутствие нарушения.

С текстом пресс-релиза решение по делу «Гружич против Сербии» (№ 203/07) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.