Судебная реформа обречена на успех: Так ли это?

Судебная реформа обречена на успех! Назад пути нет!

Возможно это громкие слова, но судебная система уже не будет такая, как была еще 3 года назад. Я вижу четкие предпосылки, что в результате судебной реформы система правосудия будет более доступной, более справедливой и более удобной для каждого.

Что поменялось уже?

1. Я наблюдаю явное уменьшение коррупции в судах. В 2005-2008 годах за деньги можно было купить любое решение, не нужны были никакие особые юридические обоснования, некоторые судьи могли на “белое” написать “черное” и так как отсутствовала автоматизированная система распределения дел, они попадали именно к тем судьям, к которым было необходимо. Сейчас даже среднестатистические юристы говорят, что если есть хорошая правовая позиция, очень огромная вероятность победить в суде, даже если оппоненты будут пытаться использовать коррупционные связи. И это есть результат судебной реформы.

2. В системе остались еще недобросовестные судьи, но в процентном соотношении их не больше, чем недобросовестных врачей, полицейских, учителей и так далее. И самое важное, в “патриотических” и “антикоррупционных” общественных организациях недобросовестных участников в процентном соотношении намного больше, чем в судебной системе. Но судебная система явно проводит очищение в своих рядах.

3. Конкурс в Верховный Суд. Никогда Украина не видела такого уровненного конкурса. Без профессиональных знаний и чистой репутации у кандидатов не будет шансов, вся информация публикуется в открытых источниках, в том числе и видеозаписи всех собеседований. Если так и будет продолжаться, во всех судах останутся только самые достойные.

4. Сотрудничество судов и СМИ. Огромный прорыв от законсервелой советской системы судоустройства до сверхоткрытой. Таких компонентов как реестр судебных решений, электронный суд, е-декларирование, судьи-спикеры и пресс-секретари возможно мы не найдем в самых продвинутых странах мира.

Что будет скоро?

1. Процедура медиации с помощью судьи. Уникальная и очень прогрессивная практика западных стран, которая дает возможность решать спор путем примирения сторон.

2. Электронный суд. Возможность вести судебный процесс с помощью электронного кабинета. Удобней знакомиться с делом, получать и подавать все процессуальные документы.

3. Приказное производство в хозяйственном процессе. Уникальная возможность получать быстро исполнительный документ при отсутствии спора.

4. Возможность взыскивать затраты на юристов в случае победы в судебном заседании. Сейчас якобы такая возможность есть, но она практически не соответствует действительным расходам и очень формализована.

С этого всего я могу четко констатировать, что мы двигаемся в правильном направлении и наши дети будут жить в цивилизованной европейской стране.

__

Редакция может не разделять точку зрения авторов в разделе «блоги».