Судебные дебаты — решающая часть судебного разбирательства: разъяснение суда

Соблюдение последовательности проведения каждой части судебного разбирательства обеспечивает справедливое, беспристрастное и своевременное решение дела судом, а также соблюдение основных принципов административного судопроизводства, таких, как равенство всех участников процесса перед законом и судом, а также состязательность сторон, диспозитивность и официальное выяснения всех обстоятельств дела.

Об этом напомнила пресс-служба Седьмого апелляционного административного суда.

Важное значение среди составляющих частей судебного разбирательства дела по существу играют судебные дебаты, как решающая часть судебного разбирательства перед выходом суда для принятия решения. На этом этапе судебного разбирательства участники судебного процесса выступают с собственными аргументированными речами с целью убедить суд принять решение в их пользу.

Стоит обратить внимание на то, что участники дела при выражении своей позиции в судебных прениях вправе ссылаться только на доказательства и обстоятельства, которые были исследованы в судебном заседании.

Порядок проведения судебных прений определен статьей 225 Кодекса административного судопроизводства Украины (далее — КАС Украины). Согласно части второй этой статьи каждому участнику процесса предоставляется одинаковое время для выступления с речью в судебных прениях.

Что касается последовательности выступления участников в судебных прениях, то в первом предоставляется слово истцу и его представителю, а затем — ответчику и его представителю.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, и их представители выступают в судебных прениях после лиц, на стороне которых принимают участие в деле, а третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и их представители участвуют в дебатах после сторон по делу.

Кроме того, КАС Украины предоставляет возможность выступления в судебных прениях лишь представителям сторон или третьих лиц при наличии соответствующего ходатайства указанных участников дела.

Продолжительность судебных прений определяется председательствующим судьей с учетом мнения участников дела и разумного времени для изложения сторонами и третьими лицами своих позиций.

Суд не может останавливать или ограничивать оратора во время высказывания своей позиции в судебных прениях, кроме исключений, когда выступающий:

• выходит за пределы рассматриваемого дела;
• повторяется;
• существенно выходит за определенные судом пределы времени для изложения речей в судебных прениях.

КАС Украины также гарантирует право выступающих с разрешения председательствующего судьи обмениваться репликами, то есть короткими ответами на речь противоположной стороны. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Важное значение также имеет подготовка участников к судебным прениям. Их речи должны быть аргументированы, логично построены, последовательны и понятны для всех участников дела.

Таким образом, судебные дебаты являются важной частью рассмотрения дела по существу, ведь имеют целью подведение итогов выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами для принятия решения.