Ларрі Клейман: найпровокативніший юрист Америки та прихильник теорій змов
Ларрі Клейман – найнеоднозначніший адвокат і професійний ґедзь, відомий тим, що подав до суду на всіх: починаючи з верховного лідера Ірану, президентів США, компанії Facebook – і закінчуючи його власною матір’ю.
Він провів роки, засуджуючи Барака Обаму як криптокомуністичного мусульманина, збираючи безглузді громадські суди присяжних, і протестуючи проти нескінченного списку ворогів. Ми ж розповідаємо трошки більше про його життя та юридичну кар’єру.
З чого все почалось?
Бувши студентом юридичної школи Еморі в 1976 році, він добровільно зголосився брати участь у президентській кампанії Джиммі Картера, «думаючи, що цей, здавалося б, чесний арахісовий фермер і колишній губернатор Джорджії буде ідеальним вибором нації після Ніксона».
Згодом Клейман почав свою юридичну професійну кар’єру у Вашингтоні, як прокурор у відділі по справах споживачів Міністерства юстиції США. Дізнавшись, що «замість того, щоб дружити з людьми, уряд часто був їхнім ворогом», він пішов і приєднався до приватної юридичної фірми, партнерів яко, він згодом зобразить у своїх помпезних мемуарах 2009 року «Whores: Why and How I Came to Fight the Establishment».
У 1994 році Клейман покинув фірму, відкрив власну практику і почав формувати стратегію, яка зробить його знаменитим.
«Агресивного підходу проти окремих випадків несправедливості недостатньо», – писав він у мемуарах. «Кожен урядовець або суддя, який приймає своє рішення на основі політики або грошей, повинен бути притягнутий до відповідальності… Погрози судовими позовами або, якщо такі не спрацювали, фактичне порушення судових справ проти державних службовців – єдиний спосіб змусити їх чинити правильно ».
Епоха позовів до Клінтона
Клейман знайшов чимало урядовців, які на його думку заслуговували на правосуддя. Переконаний у тому, що адміністрація Клінтона була замішана у змовах і корупції, він подав щонайменше 18 позовів в період з 1992 по 2000 рік проти президента, першої леді та інших посадових осіб адміністрації.
У 1994 році він заснував юридичну фірму Judicial Watch, яку він задумав як приватне міністерство юстиції, яке буде притягувати уряд до відповідальності.
У цьому амплуа він скинув численну кількість чиновників адміністрації і змусив розкрити тисячі сторінок документів – проте, насправді нічого не довів.
Хоча його нескінченні судові процеси дратували багатьох і приводили до невеликих результатами, вперті атаки Клеймана на адміністрацію Клінтона дійсно принесли йому популярність та визнання серед явних противників тогочасного президента.
Також Клейман фанатичний прихильник теорій змов. Він вважає, що вибухи, вчинені терористами в 1995 році у федеральній будівлі Альфреда П. Мурра в Оклахома-Сіті, фактично були організовані покійним іракським диктатором Саддамом Хусейном і «американськими неонацистами».
Крім того, він підтримував майже всі теорії змов проти Клінтона. У своїх мемуарах Клейман припустив, що агенти адміністрації Клінтона, можливо, спробували вбити його. Клейман також представляв Доллі Кайл, жінку, яка стверджувала, що є коханкою Білла Клінтона, в її невдалому судовому процесі проти нього.
Клайман подав ряд судових позовів, що стосуються його особистого життя. У 1998 році Клейман подав до суду на свою матір, вимагаючи відшкодування витрат на медичне обслуговування у розмірі 50 000 доларів, надане його бабусі по материнській лінії. Лиш згодом у 2013 році Клейман пояснив свої дії в інтерв’ю ABC News, назвавши їх справами проти вітчима, а позов направив до своєї матері «тому, що за законом вона була найближчою родичкою».
Перехідний етап
У 2000-х роках він подав безліч позовів проти адміністрації президента Джорджа Буша-молодшого і був активним критиком Закону США “ПАТРІОТ”, який значно розширив можливості уряду шпигувати за американськими громадянами.
Розмірковуючи про президентство Буша у мемуарах, він писав: «Порушивши всі відомі концепції цивільних прав американських громадян … W. зробив більше для переходу країни до соціалізму, ніж це могли б зробити Маркс або Мао».
Судові процеси Клеймана епохи Буша не потрапили в заголовки газет, і в якийсь момент на початку 2000-х років він покинув приватну практику у Judicial Watch та висунув свою кандидатуру до сенату США від 2004 року на республіканських виборах у Флориді.
Не зумівши поборотися за державний пост, Клайман, здавалося, зникає в безвісності до 2008 року. Тобто до моменту, коли вибори Барака Обами, першого чорного президента Америки, повернули йому сили.
Епоха позовів до Обами
Клейман швидко став провідним прихильником різних теорій змов, стверджуючи, що Обама кріптокоммуністичнийй мусульманин, що конституційно не має права бути президентом.
Протягом першого терміну Обами, Клейман продовжував подавати грандіозні безпідставні судові позови, які зробили його відомим у 1990-х роках.
У 2012 році Клейман подав від імені жителя Флориди невдалий позов проти Барака Обами і заявив, що президент не є громадянином природного походження, як того вимагає Конституція. Він також представляв кандидата в президенти від Партії Конституції і члена Республіканської партії Алабами, який стверджував, що державний секретар Алабами був зобов’язаний розслідувати право Обами на участь у виборах. Суд першої інстанції відхилив скаргу, а Верховний суд Алабами підтвердив законність такого рішення.
У цей період він також подавав до суду на ОПЕК, президента Венесуели Уго Чавеса і країну Іран, вимагаючи в останньому випадку збитки у розмірі 10 трильйонів доларів.
У тому ж році, назвавши себе позивачем, він подав до суду на Facebook і його засновника Марка Цукерберга. Причина – нездатність діяти достатньо швидко у зв’язку з проханнями видалити сторінки, опубліковані палестинськими бойовиками, в яких міститься заклик знищити Ізраїль і євреїв у всьому світі.
Варто зазначити, Клайман – щирий ісламофоб, який бачить жорстокий і «таємний» джихад за кожним кутом і під кожним ліжком. У 2013 році він припустив, що трагічний, але випадковий вибух на техаському заводі добрив міг бути справою мусульманських диверсантів.
Беручи до уваги його особливу одержимість надуманою небезпекою адміністрації Обами – і нелегітимністю самого Обами – той факт, що президент повернувся до виборчого бюлетеня у 2012 році, здається, став свого роду переломним моментом для Клеймана.
У своєму маніфесті, опублікованому у квітні того ж року, Клейман стверджував, що він має повноваження зібрати «громадське журі» і звинуватити від імені народу всіх ворогів Америки.
У 2013 році громадське велике журі, сформоване Клейманом, «пред’явило звинувачення» Обамі та іншим особам в різних злочинах, «засудивши» їх за шахрайство і можливу підробку свідоцтва про народження.
Президент не звернув уваги, і менш ніж через місяць, 13 жовтня 2013 року, Клейман з’явився на Капітолійському пагорбі із закликами «почати другу американську ненасильницьку революцію»
«Цей президент – не президент; він президент іншого народу. … Я не прихильник насильницької революції; навпаки … Я закликаю всіх вас провести другу американську ненасильницьку революцію, висловлювати громадянську непокору і зажадати, щоб цей президент покинув місто, склавши Коран.» – виступ на мітингу в жовтні 2013 року на Капітолійському пагорбі
Через кілька тижнів Клейман виступив спонсором мітингу «відновити Америку» на площі Лафайет навпроти Білого дому із закликом до зміщення президента. Клайман заявив, що якщо Обама не подасть у відставку, консервативні активісти зустрінуться, щоб створити «тіньовий уряд».
У Клеймана було кілька інших невдалих позовів проти Обами, включаючи судовий процес, який стверджує, що адміністрація Обами таємно дозволила вірусу Ебола проникнути в Сполучені Штати, щоб завдати шкоди людям “кавказької раси і єврейсько-християнської релігії”
У 2014 році Клайман попросив Міністерство внутрішньої безпеки почати процедуру депортації Обами. Хоча він був абсолютно неправий щодо популярності своєї мирної революції, Клейман, як горезвісні годинник із зупинкою, все ж час від часу може мати рацію.
У 2013 році він здобув видатну перемогу над Агентством національної безпеки, чиє систематичне відстеження телефонних розмов американців виявив колишній працівник АНБ Едвард Сноуден. Редакція New York Times описала це рішення як «величезну символічну перемогу противників програм масового збору приватної інформації і нагадування про важливість змагального процесу».
Клайман явно вважає себе високоморальною персоною, поведінка якої перевершує більшість смертних. Проте, святий змовник сам часто порушувати закон. За неналежну поведінку і неповагу до суду йому довічно заборонено заходити в будівлю Каліфорнійського федерального суду та Окружного суду Південного округу Нью-Йорка. А у 2019, у зв’язку з поданням проти нього позову про сексуальні домагання, дисциплінарний комітет рекомендував Клейману відсторонитися від юридичної практики на 33 місяці.
Попри ці невдачі, Клейман залишається таким же фанатичним і зараз фігурує позивачем у славнозвісній справі проти КНР за відшкодування збитків через COVID-19.
Автор: Назарій Стах
Фото: Freedomwatch.org, arstechnica.com, sundayguardianlive.com