Дайджест актуальної практики ВП ВС за жовтень 2020

Верховний Суд опублікував дайджест судової практики Великої Палати ВС за жовтень 2020 року.

Він охоплює переважно нові правові позиції Великої Палати.

Серед них – щодо:

• визначення істотності збільшення вартості майна, необхідної для визнання особистого нерухомого майна одного з подружжя спільним майном подружжя;
• правової природи положення договору купівлі-продажу про те, що сторона договору отримала належні їй платежі до підписання договору;
• можливості оскарження в касаційному порядку постанови суду апеляційної інстанції про забезпечення позову, прийнятої за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову;
• порядку поновлення договору оренди землі на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та ін.

Також дайджест містить відступи від позицій ВСУ щодо застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України у випадку прострочення зобов’язання з повернення суми попередньої оплати товару та стосовно неможливості звільнення працівника за п. 8 ч. 1 ст. 36 КЗпП України (з підстав, передбачених у контракті) у період тимчасової непрацездатності.

Фото: pixabay