Верховный Суд подтвердил право РАУ на созыв конференции адвокатов региона

Верховный Суд подтвердил законность созыва конференции адвокатов региона по решению Совета адвокатов Украины как отдельным субъектом созыва.

Постановление суда принято 25 апреля 2018 по иску адвокатов Черниговской области в РАУ и Совета адвокатов Черниговской области.

В частности, адвокаты обжаловали решение РАУ от 13 ноября 2015 №146, которым была назначена конференция адвокатов Черниговской области, определен порядок выдвижения и избрания делегатов и регламент конференции. Истец видел в этом нарушение своего права как адвоката быть избранным делегатом конференции.

Верховный Суд оставил в силе решение апелляционной инстанции, которым было отменено решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.

Верховный Суд пришел к выводу о том, что Совет адвокатов Украины имеет соответствующие полномочия на основании закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», ст. 47 (созыв конференции адвокатов региона) и ст.55 (утверждение регламента конференции адвокатов региона).

Таким образом, суд апелляционной инстанции правильно установил, что Совет адвокатов Украины при принятии решения от 13 ноября 2015 действовал в пределах полномочий, определенных законом. Судом установлено нарушение прав и интересов истца при принятии этого решения. Это решение истец обжаловал после того, как его кандидатура не получила должного количества голосов на собрании адвокатов Деснянского района г. Чернигова, — говорится в постановлении Верховного Суда.

При этом указано, что «само по себе несогласие истца с тем, что его не избрали делегатом конференции адвокатов Черниговской области, которая состоялась 30 января 2016, не может быть основанием для признания незаконным решения Совета адвокатов Украины от 13 ноября 2015 в части созыва конференции адвокатов Черниговской области или признания незаконными решения конференции адвокатов Черниговской области от 30 января 2016 года».

В деле, которое пересматривается, установив, что право Совета адвокатов Украины на инициирование созыва конференции адвокатов региона и утверждение регламента конференции адвокатов региона установленные действующим законодательством Украины, а истцом не доказан факт нарушения его законных прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы кассационной жалобы не дают оснований для вывода о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушении норм процессуального права, которое привело или могло привести к неправильному разрешению дела, а лишь сводятся к переоценке доказательств.

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда постановил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, а решение Апелляционного суда Черниговской области от 11 октября 2016 оставить без изменений.

Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.