Противоправное содержание под стражей: ЕСПЧ увеличил сумму компенсации, назначенную национальным судом
Европейский суд по правам человека удовлетворил требования двух заявителей, которые требовали увеличения суммы компенсации, назначенной национальными органами за противоправное содержание под стражей.
Пресс-релиз решения по делу «Mори и Бэнк против Словакии» (заявления № 3912/15 и 7675/15) размещен на официальном сайте суда, передает информационный ресурс «ECHR: Ukrainian Aspect».
В марта 2014 районный суд принял решение о содержании Марека Мори и Матуша Бенка под стражей до завершения судебного разбирательства после их ареста за мошенничество. Они подали апелляцию, ссылаясь на определенные обстоятельства дела, которые были учтены только конституционным судом Словакии. Этот суд постановил, что общие суды, хотя и ссылались на эти факты, но не объясняли их в своих решениях. Также КС пришел к выводу, что содержание Мори и Бенка под стражей было недостаточно обоснованным и противоправным, а также присудил им по 1000 евро в качестве возмещения убытков.
Ссылаясь на п. «С» ч. 1 ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции по правам человека и основных свобод, Мори и Бэнк обратились в ЕСПЧ с жалобой на противоправное содержание под стражей, а также на то, что они не получили достаточного возмещения.
Суд в Страсбурге констатировал факт нарушения ч. 1 ст. 5 Конвенции и присудил каждому из заявителей 4000 евро (EUR) в качестве возмещения морального вреда.
С текстом пресс-релиза решения по делу «Mори и Бэнк против Словакии» (заявления № 3912/15 и 7675/15) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.
Напомним, по делу «Артур Иванов против России» ЕСПЧ постановил, что при решении вопроса о компенсации морального вреда за нарушенные права национальные суды должны исходить из сумм, присужденных Европейским судом по правам человека в подобных ситуациях.
