КУС ВС разъяснил, какие документы необходимы для подтверждения полномочий защитника на участие в уголовном производстве
Кассационный уголовный суд Верховного Суда в контексте дела №752/11464/16-к (ЕГРСР № 72150999) исследовал вопрос документов, удостоверяющих полномочия адвоката на предоставление правовой помощи по уголовным делам.
В частности, он разъяснил, что для подтверждения полномочий защитника на участие в уголовном производстве необходимо всего два документа. В частности, свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью и ордер, договор с защитником или поручение органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи.
Казалось бы, не такой уж и важный вопрос. Апелляционный суд вернул жалобу адвоката по той причине, что он в подтверждение своих полномочий предоставил только ордер и не предоставил договора. Защитник не согласился с такой правовой позицией апелляционного суда и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд.
Коллегия судей Кассационного уголовного суда под председательством судьи Бущенко А.П., сделав глубокий анализ правовых норм, пришла к выводу о том, что «п. 2 ч. 1 ст. 50 УПК определяет, что полномочия защитника должны считаться подтвержденными, если — в дополнение к документу, предусмотренному п.1 — защитник предоставил хотя бы один из документов, предусмотренных п.2 ч.1 этой статьи». То есть предоставление защитником только свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью и ордера было достаточно для признания его лицом, которое имеет право обжаловать судебное решение в апелляционном порядке, — отметила судья-спикер Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда Татьяна Шевченко.
