ЕСПЧ приравнял ненадлежащее расследование преступления к бесчеловечному обращению с потерпевшим

Психические страдания из-за похищения и убийства родственника, а также непроведение надлежащего расследования преступления может расцениваться как нарушение статьи 3 (запрет пыток) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека в решении по делу «Алихановы против России» (№ 17054/06), передает информационный ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

Амирхан Алиханов был похищен на полицейском контрольно-пропускном пункте и впоследствии убит.

Согласно имеющейся в деле информации, приближаясь к КПП, Амирхан позвонил своему брату для того, чтобы сообщить, что он был на своем пути. Однако он так и не пришел. В то же время, брат получил звонок в тот же вечер с требованием выплаты выкупа. Об этом брат сообщил правоохранителям на следующий день. Также брат пошел к КПП и сотрудники полиции сообщили, что г-на Алиханова остановили офицеры органа по борьбе с организованной преступностью Дагестана, заставили его сесть в один из их транспортных средств и увезли в направлении Махачкалы, столицы Дагестана.

Органы прокуратуры вскоре начали расследование, в рамках которого были допрошены родственники и сотрудники дорожной полиции. Последние утверждали, что им не было ничего известно об этом вопросе.

Между тем семья узнала об обнаружении шести тел в лесу в Чеченской республике, которых, как утверждается, расстреляли федеральные силы во время спецоперации. Родственники поехали туда и им вернули одежду, принадлежавшую пропавшему и которую они впоследствии передали органам власти. Однако отчет судебно-медицинской экспертизы был неубедительным, поскольку на одежде не было достаточно ДНК. Семья подала запрос в органы власти об эксгумации тел для осмотра труппа после вскрытия, но не получила ответа. Расследование было приостановлено и возобновлено в ряде случаев и сейчас все еще продолжается без определения ответственных лиц.

Тогда родители и жена погибшего обратились в ЕСПЧ по поводу нарушения ряда статей Конвенции. В частности, они утверждали о том, что правоохранительные органы похитили и убили их родственника, а также то, что расследование органами власти их заявлений было неэффективным (ст.ст. 2, 5). Также, ссылаясь на ст.3, они утверждали, что подверглись глубоким психическим страданиям не только в связи с похищением и убийством близкого человека, но также из-за непроведения властями надлежащего расследования. В конце, они утверждали, что не имели эффективных средств судебной защиты на национальном уровне в соответствии со ст. 13 Конвенции.

Позиция правительства РФ в этом деле основывалась на том, что следователи не нашли доказательств, подтверждающих, что сотрудники правоохранительных органов были вовлечены в похищение и предполагаемую смерть родственника заявителей и, в любом случае, его тело никогда не было найдено.

Впрочем, суд в Страсбурге констатировал нарушение по всем заявленным статьями Конвенции и назначил каждому из трех заявителей справедливую компенсацию в размере 20 тыс. эвро.

С текстом пресс-релиза решение по делу «Алиханов против России» (№ 17054/06) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.