ЕСПЧ оценил неполное расследование обстоятельств смерти пациента в 10 тысяч евро

Расследование обстоятельств смерти пациента больницы, которое продолжалось почти девять лет, так и не установило происхождение посторонних химических веществ, найденных при вскрытии в теле. Несмотря на отсутствие вины врачей, ЕСПЧ констатировал факт нарушения Конвенции в части расследования.

Пресс-релиз решения Европейского суда по правам человека по делу «Ирдем и другие против Турции» (№ 72781/12) обнародован на сайте суда, передает информационный ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

Заявители Мюнур Ирдем, Дерия Шахин Ирдем и Гюла Ильтер Ирдем являются тремя гражданами Турции, которые родились в 1958, 1973 и 1979 годах, соответственно, и живут в г. Стамбул. Дело касалось производства, связанного с обстоятельствами смерти в больнице родственника заявителей, Наима Ирдема. Заявителями являются вдова покойного и две его дочери.

Через три дня после госпитализации Наим Ирдем умер от остановки сердца, несмотря на усилия врачей реанимировать его. Вскрытие показало, что смерть была вызвана сердечным приступом и инсультом в результате коррозионного отравления гептаном и толуолом, двумя компонентами органических растворителей. Согласно экспертному заключению эти вещества отсутствовали в больнице.

Медицинских работников больницы обвинили в халатности при исполнении своих обязанностей, но впоследствии их было оправдано. Согласно решению суда, обвиняемые не были виновными в любом ненадлежащем осуществлении профессиональных обязанностей, а вещества, о которых шла речь, скорее, были введены в тело к госпитализации пациента. Такое решение было подтверждено кассационным судом.

Вдова и две дочери умершего обратились в Страсбург. Ссылаясь, в частности, на статью 2 (право на жизнь) Конвенции о защите прав человека и основных свобод они жаловались на смерть родственника, утверждая, среди прочего, что национальная власть не смогла установить происхождение двух углеводородов, найденных в теле погибшего.

ЕСПЧ констатировал отсутствие нарушения статьи 2 (право на жизнь) Конвенции одновременно нашел нарушения при расследовании и приговорил 10 000 евро в качестве компенсации морального вреда.

С текстом пресс-релиза решение по делу «Ирдем и другие против Турции» (№ 72781/12) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.