ЕСПЧ обязал Украину выплатить 2500 евро за ненадлежащее доказывания вины лица

При рассмотрении жалобы на приговор суд решил не допрашивать еще раз ключевого свидетеля, который сначала отказался от показаний, но впоследствии отозвал это заявление.

Ситуацию сквозь призму Конвенции рассматривал Европейский суд по правам человека в решении по делу «Бондарь против Украины» (заявление № 18895/08), передает информационный ресурс ECHR: Ukrainian Aspect.

Михаил Бондарь был арестован по подозрению в убийстве. Несмотря на признание, был уволен, когда судья обнаружил, что против него было недостаточно доказательств.

Впоследствии один свидетель сообщил, что видел Бондаря на заднем дворе жертвы с кровью на руках примерно во время убийства. Также были свидетельства других лиц, которым Бондарь вроде признался в совершении преступления. Расследование было возобновлено и Бондарь был снова арестован, когда появились новые доказательства от другого свидетеля, который сообщил, что подозреваемый признался ей в убийстве, когда они жили в одном селе.

В конце концов Бондарь был признан виновным в убийстве и приговорен к 13 годам заключения. Суд первой инстанции сослался на заявления пяти свидетелей на предварительном следствии и их перекрестный допрос в суде.

Бондарь обжаловал приговор на том основании, что свидетельница отказался от своих показаний под давлением. Но свидетельница отозвала свой отказ. Впрочем, суд отказался снова вызвать ее. Верховный Суд подтвердил решение суда первой инстанции. Ходатайство Бондаря о возобновлении производства также не было удовлетворено.

Ссылаясь, в частности, ч. 1 и п. «D» ч. 3 статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство и право на присутствие и допрос свидетелей) Конвенции о защите прав человека и основных свобод Бондарь обратился в ЕСПЧ. Он утверждал, что производство против него было несправедливым, поскольку суды ссылались на его признание, полученное под принуждением, и они не вызвали снова ключевого свидетеля.

Суд в Страсбурге согласился с доводами заявителя в части способа, которым национальные суды использовали в качестве доказательств показания ключевого свидетеля и назначил справедливую компенсацию морального вреда в размере 2500 евро.

С текстом пресс-релиза решения ЕСПЧ по делу «Бондарь против Украины» (заявление № 18895/08) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.

Фото: Max Pixel