ЕСПЧ назвал 3 критерия присуждения справедливой компенсации в международных делах

Европейский суд по правам человека впервые столкнулся с изучением вопроса справедливой компенсации в межгосударственном деле. В частности, суд использовал принцип международного публичного права относительно обязательства государства возместить нарушение договорных обязательств.

В 2014 году Большая Палата ЕСПЧ постановила, что Россией был нарушен ряд положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Но вопрос о размере компенсации был решен только в 2019 году.

Речь идет о решении по делу «Грузия против России» (заявление № 13255/07), сообщает информационный ресурс «ECHR: Ukrainian Aspect»

В последнем решении ЕСПЧ изложил три критерия для установления того, было ли присуждение справедливой компенсации обоснованным в межгосударственном деле:

• тип жалобы, поданной правительством-заявителем, которая должна была касаться нарушения основных прав человека своих граждан или других жертв;
• возможно ли было выявить жертв;
• главная цель открытия производства.

По делу «Грузия против России» суд отметил, что правительство-заявитель утверждало в своем заявлении, что правительство-ответчик позволило или вызвало существование административной практики ареста, содержания под стражей и коллективной высылки граждан Грузии из Российской Федерации осенью 2006 года, которая вызвала нарушение статей 3, 5, 8, 13, 14 и 18 Конвенции, а также статей 1 и 2 Протокола № 1, статьи 4 Протокола №4 и статьи 1 Протокола №7.

После принятия основного решения правительство-заявитель подало требование справедливой компенсации за нарушение Конвенции, совершенное в отношении граждан Грузии. По просьбе ЕСПЧ правительство Грузии также подало подробный перечень 1795 предполагаемых идентифицированных жертв нарушений, выявленных в основном решении.

Справедливая компенсация имела целью предоставление возмещения отдельным жертвам.

Таким образом указанные выше три критерия были выполнены в этом деле. Следовательно, правительство-заявитель вправе подать иск в соответствии со статьей 41 и присуждение справедливой компенсации было обоснованным в этом деле.

С текстом пресс-релиза решения о справедливой компенсации по делу «Грузия против России» (заявление № 13255/07) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.