5 выступлений TED, которые будет полезно посмотреть юристам

TED (от англ. Technology Entertainment Design; Технологии, Развлечения, Проекты) — известная конференция, проводимая ежегодно, посвященная «идеям, достойным распространения» (от англ. Ideas worth spreading).

Она имеет значительное преимущество над конференциями в привычном нам формате: выступления на конференциях TED и TEDx доносят до слушателей вдохновляющую, интересную идею, узнав о которой хочется поделиться с другими, люди рассказывают о предмете, мыслях, идеях, которые им очень близки, пережитые, для них это — восхищение, страсть.

Такой медиа-формат лекций берет свое начало в США, он получил широкое распространение в Европе и недавно пришел и в Украину и некоторые страны СНГ. Среди значительного числа докладов, эта подборка будет полезна и интересна именно юристам.

1. Почему клиент всегда врет?

Екатерина Духина — успешный адвокат в области гражданского права, где истинная причина конфликта зачастую скрыта под толщей лжи. Она умело оперирует знаниями психологии для того, чтобы разобраться в том, что скрывают ее клиенты и противники и построить эффективную стратегию защиты. Она размышляет, почему клиенты врут, даже своему адвокату, даже осознавая, что от этого может зависеть их будущее.

2. Почему свидетели ошибаются?

Скотт Фрейзер изучает, как люди помнят преступления и свидетельствуют о них. В этой мощной речи, которая сосредотачивается на смертельной стрельбе на закате, он предполагает, что даже очевидцы преступления могут создавать «воспоминания», которых они не могли видеть. Почему?

3. Видение прокурора по улучшению правовой системы

Когда ребенок совершает преступление, система юстиции США имеет выбор: судить в полном объеме в соответствии с законом, или сделать шаг назад и спросить, является ли правильным каждый раз накладывать на молодых людей бремя уголовного прошлого. В этой беседе Адам Фосс, прокурор с окружной прокуратуры округа Саффолк в Бостоне, выдвинул свою точку зрения по реформированию системы правосудия, которая замещает гнев на возможность изменить жизни людей к лучшему, а не разрушать их.

4. Правительство должно бороться с корпорациями, а не сотрудничать с ними

Принято считать, что конфликт это плохо, а консенсус, компромисс и сотрудничество — хорошо. Юрист и специалист по биоэтике Джонатан Маркс отрицает эту общепринятую точку зрения, показывая, каким образом правительства могут представлять угрозу здоровью, правам человека и окружающей среде, сотрудничая с промышленным сектором.

5. Законы, которые на самом деле нужны людям, работающим в сфере секс-услуг

Каждый имеет мнение о том, как законодательно урегулировать секс-работу (легализовать ее, запретить или даже облагать) … но что по мнению самих работников будет работать лучше? Активист Juno Mac объясняет четыре правовые модели, которые используются во всем мире, и демонстрирует нам модель, которая, по ее мнению, будет лучше работать, чтобы обеспечить безопасность секса и обеспечить большее самоопределение.

Иванна Мельничук

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *