Суддю покарали за прихований аудіозапис розмов з начальством


У США піддана дисциплінарному покаранню суддя, яка таємно фіксувала на диктофон свої зустрічі з керівництвом суду.

Як випливає з матеріалів справи, в грудні 2015 року на суддю одного з окружних судів в Нью-Джерсі 51-річну Дебору Гросс-Кватрон (Deborah Gross-Quatrone) поскаржився її помічник. Керівництво вирішило оперативно погасити службовий конфлікт, пов’язаний з переробками. Клерка перевели до іншого служителя Феміди, а глава суду провела з Гросс-Кватрон «профілактичну» бесіду в своєму кабінеті віч-на-віч.

У той же день на загальних зборах начальства з приводу розбору конфлікту, адміністратор суду, що сиділа поруч з Гросс-Кватрон, помітила в її дамській сумочці «миготливий червоний вогник». Підозри підтвердилися: там лежав кишеньковий диктофон, який працював в режимі запису.

Ні, це подарунок моїх батьків. Я не записую зустріч. Я навіть не знаю, як ця штука працює! — так, за спогадами свідків, відреагувала захоплена зненацька суддя.

Вона зажадала повернути їй гаджет, а після відмови викликала поліцію, заявивши про крадіжку особистого майна. Адміністратор віддала поліцейським диктофон, але попередньо скопіювала файли. Крім фрагмента загальної зустрічі, там містився аудіозапис приватної бесіди з главою суду.

Після цього інциденту Гросс-Кватрон перестала виходити на роботу, а потім перевелася в інший суд. Незабаром щодо судді порушили дисциплінарну справу, пов’язану, серед іншого, зі скаргами її колишнього секретаря. Гросс-Кватрон врешті-решт зізналася, що вела прихований запис. У своє виправдання вона заявила, що безуспішно просила главу суду проводити з нею зустрічі в кімнаті, оснащеній системою аудіопротоколування, оскільки побоювалася образ і хамства. В ході розслідування комітет зі справ суддівської етики прийшов до висновку про необґрунтованість інших звинувачень на адресу судді.

Верховний суд Нью-Джерсі в якості пом’якшуючих факторів врахував розкаяння Гросс-Кватрон, а також її майже 30-річний стаж роботи юристом, і прийняв рішення призупинити повноваження судді на два місяці.

Джерело: Legal.Report