ВС вынес постановление о неправомерности взыскания судебного сбора с обвиняемого, который несет гражданскую ответственность

При решении гражданского иска в рамках уголовного производства взыскание судебного сбора с обвиняемого (осужденного), который несет гражданскую ответственность, не допускается. Ведь такое взыскание противоречит закрепленным в статьях 2, 7, 9 Уголовного процессуального кодекса Украины задачам уголовного производства, принципу законности, не соответствует предписаниям ч. 5 ст. 128, статей 118, 119, 370 настоящего Кодекса и существенно нарушает гарантированное лицу право на рассмотрение дела с соблюдением требований указанного производства, предусмотренных УПК Украины.

Такой вывод сделала объединенная палата Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда, которая рассмотрела кассационные жалобы осужденного и прокурора на приговор первой и постановление апелляционной инстанций. Согласно приговору лицо было осуждено по ст. 128 Уголовного кодекса Украины (неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение). Также местный суд постановил взыскать с осужденного в пользу потерпевшего материальный и моральный ущерб, а в пользу государства — судебный сбор.

Апелляционный суд оставил без изменений приговор местного суда, а на основании Закона Украины «Об амнистии в 2016 году» освободил осужденного от отбывания назначенного ему наказания.

В кассационных жалобах прокурор и осужденный отметили, в частности, о том, что взыскание с осужденного судебного сбора в пользу государства является неправомерным и нарушает положения УПК Украины и Закона Украины «О судебном сборе».

Объединенная палата КУС ВС считает ошибочной позицию судов низших инстанций об обязательности взыскания с осужденного судебного сбора на основании ч. 3 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Украины (в редакции Закона № 1618-IV) и Закона Украины «О судебном сборе» при решении гражданского иска в рамках уголовного производства.

Согласно ст. 1 упомянутого Закона судебный сбор включается в состав судебных расходов. В соответствии со ст. 133 ГПК Украины судебные расходы состоят из: 1) судебного сбора; 2) расходов, связанных с рассмотрением дела (по сути, это и есть процессуальные расходы). Итак, понятие «судебные расходы» шире, чем понятие «процессуальные расходы».

В то же время в гл. 8 УПК Украины четко урегулирован вопрос процессуальных издержек в уголовном производстве. Исчерпывающий перечень видов таких расходов содержится в ст. 118 этого Кодекса, а их распределение регламентировано ст. 124 УПК Украины. Судебный сбор к указанным расходам не относится. Кроме того, согласно ст. 119 УПК Украины в определенном случае, предусмотренном настоящей статьей, суд вправе освободить обвиняемого от уплаты даже определенных в законе процессуальных издержек.

При решении гражданского иска в рамках уголовного производства и взыскании с виновного лица средств в счет возмещения причиненного преступлением вреда необходимо иметь в виду, что статус лица, которое в силу закона несет гражданскую ответственность, прежде всего связан со статусом обвиняемого, которому должно быть гарантировано соблюдение закрепленной в статьях 7, 9 УПК Украины основы законности, следовательно и положений гл. 8 настоящего Кодекса.

Учитывая содержание приведенных норм процессуального права применение ч. 3 ст. 88 ГПК Украины (в редакции Закона № 1618-IV) и Закона Украины «О судебном сборе» и взыскание по приговору с осужденного судебного сбора противоречит ч. 5 ст. 128, статьям 2, 7, 9, 118, 119, 370 настоящего Кодекса в их взаимосвязи. Такая позиция согласуется с тем, что при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебных решений в части гражданского иска, принятых в уголовном производстве, осужденный, который несет гражданскую ответственность, не платит никаких судебных расходов (в отличие от гражданского судопроизводства).

Таким образом, взыскание с осужденного судебного сбора при решении гражданского иска в уголовном производстве является неправомерным.

ВС отменил приговор местного и определение апелляционного судов в частях решения гражданского иска и взыскание с осужденного в пользу государства судебного сбора и назначил новое рассмотрение в суде первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства.