В суде указали, что переезд в другую страну — не повод отменять социальную помощь на ребенка

Благодаря адвокатам системы БПП семье, воспитывающей приемного ребенка и которая переехала жить в Грузию, восстановили право получать социальную помощь.

Как рассказали в Первом киевском местном центре по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, к ним обратились супруги из Киева, которые в 2014 году взяли под опеку одиннадцатилетнего мальчика-сироту. Управление труда и социальной защиты населения г. Киева назначило семье социальную помощь.

В 2016 году семья в связи с длительными командировками отца отъехала в Грузию, сообщив управления труда и социальной защиты населения г. Киева о переезде. Все члены семьи остаются гражданами Украины. Однако управление труда и социальной защиты населения Дарницкой районной в г. Киеве администрации прекратило выплаты государственной помощи, ссылаясь на то, что «… поскольку ребенок не проживает на территории Украины, то обязательства по выплатам помощи возлагается на государство, в котором проживает опекун (попечитель) вместе с ребенком … ».

Мама ребенка обратилась за разъяснением в Министерство социальной политики Украины, где получила аналогичный ответ, что выплаты по социальной помощи должны осуществляться Грузией.

Не согласившись с таким ответом, семья обратилась за помощью к адвокату системы БПП.

Адвокат Лилия Лукацкая, предназначенная Первым киевским местным центром по оказанию БВПП, отметила, что позиция органов государственной власти является противоправной и противоречит нормам национального законодательства. Адвокат обратила внимание, что государственная помощь на ребенка, над которым установлена ​​опека или попечительство, предназначалась в соответствии с национальным законодательством Украины, основания прекращения помощи отсутствуют, а управление труда и социальной защиты населения Дарницкой районной в городе Киеве администрации обязано осуществлять выплату помощи путем перевода средств гражданам Украины. Грузия со своей стороны обязана лишь обеспечить свободную выплату этой помощи.

Для обоснования своей позиции в исковом заявлении адвокат ссылалась не только на национальное законодательство, но и на международные правовые акты, ратифицированные государствами Украиной и Грузией.

По решению Дарницкого районного суда города Киева семье восстановили выплаты на ребенка. Отказ управления труда и социальной защиты Дарницкой районной в городе Киеве администрации в назначении пособия на ребенка, над которым установлена ​​опека или попечительство, признано незаконным и отменено.

Как отметил директор Координационного центра по предоставлению правовой помощи Алексей Бонюк, в соответствии с пунктом 30 Порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми основаниями для прекращения выплаты на детей, над которыми установлена ​​опека или попечительство, являются: освобождение от исполнения обязанностей опекуна или попечителя; трудоустройство или вступление в брак ребенком до достижения им 18-летнего возраста; усыновление ребенка, передача ребенка родителям; достижение ребенком 18-летнего возраста; предоставление несовершеннолетнему лицу полной гражданской дееспособности, если он записан матерью или отцом ребенка.