Судья Верховного суда задал первый вопрос за 10 лет работы

Судья Верховного суда Кларенс Томас прервал молчание в понедельник, когда он задал несколько вопросов во время устных аргументов по делу Voisine против США.

Дело было связано с федеральным законом, запрещающим лицам, которые были осуждены за мелкие правонарушения, связанные с домашним насилием, владеть огнестрельным оружием.

Интересно, что судья не ставил еще ни одного вопроса с 22 февраля 2006 года.

Судьи слушали обращение двух мужчин с Мена (штат США), которые заявляли, что их желание бить своих партнеров не должны лишать их права владения оружием.

Часовая сессия подошла к концу, когда Томас наклонился вперед и заговорил в микрофон, чтобы спросить адвоката Министерства юстиции — Илану Эйзенштейн, осуждение за правонарушение любого другого закона «приостанавливает ли конституционное право», — сообщает Associated Press.

Служба новостей добавляет:

Томас засыпал Эйзенштейн вопросами по второй поправке прав на огнестрельное оружие, о чем не спрашивала ни одна другая юстиция. Он отметил, что закон позволяет человеку, осужденному за совершение правонарушения, получить пожизненный запрет на владение пистолетом, что, по крайней мере, как теперь, приводит к приостановке конституционного права.

Томаса критиковали в прошлом за то, что он не участвовал в обсуждении во время изложения устных аргументов.

Я думаю, что для решения дела не нужно задавать много вопросов, не думаю, что это как-то помогает, — сказал он в Гарвардской юридической школе в 2013 году. — Я думаю, мы должны послушать адвокатов, которые спорят, выражая доказательства, думаю, мы должны позволить адвокатам выступать.

По материалу: NPR

Фото: Mark Wilson