Судей могут обязать указывать доказательства под каждое обстоятельство

Чтобы судьи не ограничивались общими словами, их следует обязать указывать доказательства в подтверждение каждой из установленных обстоятельств. Кроме того, в приговоре обязательно должны приводиться мотивы неучета отдельных доказательств.

Как отмечает «ЗиБ», такую детализацию предлагается закрепить в законопроекте «О внесении изменений в ст.374 Уголовно-процессуального кодекса» (№8479). Автор считает, что тем самым можно обеспечить «исследования судьями всех обстоятельств дела всесторонне и беспристрастно».

Более того, по мнению нардепа, после внедрения таких изменений «коррупционные риски в судах значительно уменьшатся, следовательно, судебный процесс станет более прозрачным и честным». Ведь сегодня, как отмечается в пояснительной записке, из приговора почти невозможно установить, действительно ли суд исследовал все обстоятельства, предусмотренные ст.91 УПК, и были ли доказательства, которые их подтверждают, надлежащими и допустимыми.

Однако затем эти обстоятельства считаются «установленные судом», а их подтверждения не требует доказательств. В то же время при просмотре такого решения не анализируется, правильно ли судья установил обстоятельства на основании определенных доказательств.

Если будет соответствующий закон, прогнозирует автор, судьи не будут относиться к доказательствам формально.