Судей хотят обязать возмещать причиненный их решениями ущерб

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно усовершенствования правового регулирования обязательства возмещения ущерба, причиненного судом и органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратурой.

Законопроектом предлагается внести изменения в статьи 16, 1176 и 1191 Гражданского кодекса Украины.

Прежде всего, для защиты репутации лица, подозрение, обвинение по которой не подтвердились (п. 17 ч. 3 ст. 42, ч. 3 ст. 43 действующего УПК Украины), рядом с компенсаторной его составляющей, предлагается установить на уровне законодательства Украины, в тексте ст. 16 ГК Украины, такой способ защиты как официальное извинение соответствующего органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, а также их должностных, служебных лиц, в результате противоправных решений, действий или бездействия которых лицу был причинен ущерб.

В ч. 1 ст. 1176 ГК Украины предлагают закрепить нормы, предусматривающие другие случаи существенного нарушения субъективных прав физического лица, причинения значительного вреда его имущественным или личным неимущественным интересам в результате незаконных решений, действий или бездействия суда, кроме действующих на сегодняшний день. Таковыми, в частности, являются случаи незаконного ограничения гражданской дееспособности физического лица, в том числе несовершеннолетнего лица, или признание физического лица недееспособным; незаконного признания физического лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим; незаконного предоставления лицу психиатрической помощи в принудительном порядке; незаконной принудительной госпитализации в противотуберкулезное учреждение или продление срока принудительной госпитализации и другие.

В настоящее время предъявление государством обратного требования к судье возможно лишь в случае установления в его действиях состава уголовного преступления по обвинительному приговору суда в отношении него, вступившего в законную силу, или же в случае установления вины судьи в нарушении Украиной международных обязательств.

За пределами правового регулирования, а следовательно, без возможности применения права регресса, остаются случаи, при которых противоправность деяния судьи является основанием для их дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства. К тому же в случае причинения вреда другими неправомерными решениями, действиями или бездействием суда, противоправность которых может быть установлена ​​другим, чем приговор, решением суда, ущерб вообще не подлежит возмещению виновным лицом суду.

Названные законодательные пробелы предлагается устранить путем внесения изменений в ч.5 ст. 1176 и ч. 3 ст. 1191 ГК Украины.