Суд обязал взыскать с барбершопа долг за ненадлежащее использование музыкальных произведений

Хозяйственный суд Житомирской области частично удовлетворил иск частной организации «Украинская лига авторских и смежных прав» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕ БАР.БЕР ШОП» о взыскании 10 283, 14 грн (основной долг — 6000 грн, штраф — 4000 грн, 200, 21 грн инфляционных потерь и 82,93 грн 3% годовых).

Между частной организацией «Украинская лига авторских и смежных прав» и ООО «ЗЕ БАР.БЕР ШОП» был заключен договор об использовании музыкальных произведений.

Согласно договору пользователь ( «ЗЕ БАР.БЕР ШОП») осуществляет использование в коммерческой деятельности музыкальных произведений путем их публичного исполнения, а «Украинская лига авторских и смежных прав» предоставляет пользователю на условиях, определенных договором, право (неисключительную лицензию) на публичное исполнение произведений. Пользователь, в свою очередь, обязуется выплатить вознаграждение (роялти) на текущий счет истца в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Согласно статьям 48 и 49 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» возможна передача на договорных началах авторами или другими субъектами авторского права и / или смежных прав полномочий по управлению имущественными правами организациям коллективного управления, на которые возлагается выполнение соответствующих функций, в частности, сбор вознаграждения на основании указанных договоров или этого Закона, распределение (перераспределение между другими организациями коллективного управления) собранного вознаграждения, перечисление причитающейся доли перераспределенного вознаграждения другим организациям коллективного управления, представляющим имущественные интересы соответствующих субъектов авторского права и / или смежных прав, или выплата распределенного вознаграждения непосредственно таким субъектам.

Суд установил, что ответчик в спорный период с сентября 2017 по август 2018 года выполнил надлежащим образом и в полном объеме обязательства по выплате истцу вознаграждения (роялти) в соответствии с условиями договора.

Наличие оснований для уплаты ответчиком истцу заявленного в иске вознаграждения (роялти) подтверждается договором и приложениями к нему, заключенным между сторонами; доказательства осуществления уплаты указанных денежных средств в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 610 Гражданского кодекса Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).

Согласно части 1 статьи 612 Гражданского кодекса Украины должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.

Поэтому учитывая изложенное и то, что ответчиком опровергнуты доводы истца о наличии задолженности, иск в части заявленного к взысканию основного долга подлежит удовлетворению в размере 6000, 00 грн.

Исследовав договор и фактическое выполнение, суд пришел к выводу, что истцом нарушены его условия, поэтому у него не возникло право на начисление штрафа в размере 4000 грн. По расчету 3% годовых, выполненного истцом, суд осуществив их пересчет, пришел к выводу о его правильности, поэтому 3% годовых подлежат удовлетворению на заявленную сумму 82,93 грн.

Суд решил иск удовлетворить частично, взыскать с ООО «ЗЕ БАР.БЕР ШОП» в пользу частной организации «Украинская лига авторских и смежных прав» 6000,00 грн основного долга, 47,00 грн инфляционных потерь и 82,93 грн 3% годовых. Отказать в удовлетворении иска в части взыскания 153,21 грн инфляционных потерь и в части взыскания 4000,00 грн штрафа.

Решение вступило в законную силу 9 января 2019.

С полным текстом можно ознакомиться по ссылке.