Общее совместное имущество может быть отчуждено только с согласия одного из супругов — ВС
При рассмотрении требований о разделе общего имущества супругов установлено, что один из них совершил его отчуждение и использовал имущество по своему усмотрению против воли другого из супругов, без согласия, не в интересах семьи и не в ее необходимости, поэтому такое имущество или его стоимость учитывается при разделе имущества супругов.
Об этом сообщает пресс-служба Верховного Суда.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части взыскания денежной компенсации за долю в общем совместном имуществе супругов, исходил из того, что выбытие в октябре 2013 года из общей совместной собственности супругов транспортного средства в собственность отца ответчика состоялось помимо воли истца, а средства использованные не в интересах семьи. В частности, в декабре 2013 года другим преюдиционным судебным решением о расторжении брака между сторонами по делу было установлено, что они на время расторжения брака длительное время уже не поддерживали брачных отношений, не вели совместного хозяйства и не имели общего семейного бюджета. К тому же в исковом заявлении о разводе истец (лицо, которое в дальнейшем произвело отчуждение имущества) указывал, что брачные отношения и ведение общего хозяйства с женой прекращено с января 2013 года, и она переехала проживать в другое место. Поэтому были подтверждены обстоятельства, что покупатель автомобиля деньги за его покупку передал обоим из супругов.
Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда 21 марта 2018 согласился с таким решением суда первой инстанции, применив соответствующие нормы Семейного кодекса Украины, принцип верховенства права, и отменил решение апелляционного суда, который не учел приведенного выше и выходил по сути из предположений, переоценив доказательства, представленные и правильно исследованные районным судом, не указав, какие нарушения норм процессуального права при этом нарушил районный суд.
Постановление Верховного Суда от 21 марта 2018 по делу № 726/2165/15-ц (кассационное производство № 61-5530св18) — http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73054640.
