Дела о предоставлении разрешения на выезд ребенка за границу без разрешения одного из родителей должны решаться в интересах ребенка, — ВС

Нормами законодательства и Конвенции о правах ребенка закреплено основополагающий принцип обеспечения наилучших интересов ребенка.

Этого принципа необходимо придерживаться при решении вопросов о месте проживания ребенка в случае, когда его родители проживают отдельно, о временном расставании с одним из родителей в связи с необходимостью выехать за пределы страны с другим из родителей с целью получения образования, лечения, оздоровления. Также по другим причинам, обусловленным необходимостью обеспечить ребенку полное, гармоничное физическое, умственное, духовное, нравственное и социальное развитие и необходимый для такого развития уровень жизни.

Об этом сообщает пресс-служба Верховного Суда.

Большая Палата Верховного Суда решила отступить от правового заключения, изложенного в постановлении Верховного Суда Украины от 12 апреля 2017 по делу № 6-15цс17. Рассматривая дело о предоставлении разрешения на выезд ребенка за пределы Украины и применяя нормы, в частности, Семейного кодекса Украины, ВСУ считает, что приоритетным в этой категории дел является соблюдение принципа равенства прав родителей в отношении ребенка. Однако Европейский суд по правам человека, принимая решение по делу «М. С. против Украины» от 11 июля 2017 (заявление № 2091/13), отметил, что в такой категории дел основное значение имеет решение вопроса о том, что лучше всего отвечает интересам ребенка.

Базовые положения принципа обеспечения наилучших интересов ребенка положены в основу многих решений ЕСПЧ, в том числе путем применения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Эта статья включает, в частности, вмешательство государства в такие стороны жизни, как опека над ребенком, право родителей на общение с ребенком, определение места его проживания.

Во всех решениях, касающихся детей, обеспечение их наилучших интересов должно иметь первостепенное значение. Наилучшие интересы ребенка в зависимости от их характера и серьезности могут преобладать над интересами родителей. При решении вопросов, касающихся его жизни, ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, касающихся его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью.

Большая Палата Верховного Суда, учитывая установленные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что временный выезд за границу в сопровождении одного из родителей будет отвечать наилучшим интересам ребенка, считает, что при рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права и соглашается с выводами о том, что такое разрешение при отсутствии согласия второго из родителей может быть предоставлено на основании решения суда на определенный период с определением его начала и окончания.

С полным текстом постановления Большой Палаты Верховного Суда по делу № 712/10623/17 (производство № 14-244цс18) от 4 июля 2018 можно ознакомиться по ссылке.