Теги: Верховний суд

0

Для огляду місця вчинення злочину ухвала слідчого судді не потрібна, — ВС

Громадянин подав касаційну скаргу на вирок місцевого суду, згідно з яким його було засуджено за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження), та ухвалу апеляційного суду, якою рішення попередньої інстанції...

0

Відсутність обґрунтування в касаційній скарзі неправильного застосування норм права є підставою для її повернення

Порушення вимог процесуального закону стосовно вимог до оформлення тексту касаційної скарги, зокрема, щодо необхідності зазначення підстав для касаційного оскарження з детальним обґрунтуванням неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи порушення процесуального права є...

0

ВС: Відсутність обгрунтування в касаційній скарзі неправильного застосування норм права — підстава для її повернення

Порушення вимог процесуального закону стосовно вимог до оформлення тексту касаційної скарги, зокрема, щодо необхідності зазначення підстав для касаційного оскарження з детальним обґрунтуванням неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи порушення процесуального права є...

0

Правові висновки ВС у справах про банкрутство за вересень 2018 року

  Сергій ЖУКОВ, суддя-спікер судової палати для розгляду справ про банкрутство  Касаційного господарського суду Судова палата для розгляду справ про банкрутство з метою забезпечення сталості та єдності судової практики узагальнила правові висновки, викладені в...

0

Ухвалу про передачу кримінального провадження до іншого суду не можна оскаржувати за нововиявленими обставинами, – ВС

За нововиявленими обставинами переглядаються тільки ті рішення суду, що набрали законної сили і якими закінчено розгляд провадження. Водночас ухвала апеляційного суду, винесена в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (направлення кримінального провадження з...

0

Принцип «Non bis in idem» застосовують щодо правопорушень з подібними наслідками

Ніхто не може бути двічі притягнений до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, — вказує ст.61 Конституції України. До речі, цей принцип був закріплений ще у Зводі законів Юстиніана (римське право), де...

0

ВС: Компенсація на бензин інваліду І групи виплачується за законом, а не листом Мінсоцполітики

Держава забезпечила громадянина автомобілем «Таврія» як інваліда І групи. А в квітні 2016 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (ВВД Фонду) призначило йому компенсацію витрат...

0

ВС: Примусові заходи виховного характеру можуть застосовуватися виключно до неповнолітньої особи

Примусові заходи виховного характеру застосовуються не лише за умови, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння після того, як їй виповнилося 11 років, і до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, а і...

0

ВС: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором є підставою для внесення змін до Держреєстру іпотек

Здійснюючи державну реєстрацію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором та, відповідно, здійснюючи запис у Державному реєстрі іпотек про новий банк-іпотекодержатель, державний реєстратор діє правомірно і не обмежує право власності іпотекодавця, а, навпаки, гарантує...

0

ВС: Незнання про рішення не є причиною для поновлення строку на оскарження

Закінчення преклюзивного строку є безумовною підставою для повернення заяви. Про це йдеться в постанові Верховного Суду від 18.10.2018. Позивач звернувся до апеляційного суду як суду першої інстанції з вимогою скасувати рішення третейського суду. Останній...