Съезд адвокатов Украины призвал парламент вернуть законопроект №9055

Съезд адвокатов Украины призвал Верховную Раду вернуть законопроект «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» №9055 субъекту законодательной инициативы.

За соответствующую резолюцию проголосовал 161 делегат, сообщает пресс-служба НААУ.

Адвокаты Украины этой резолюцией выступают в очередной раз против законопроекта «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» № 9055 в предложенной редакции и настаивают на его возвращении на доработку субъекту законодательной инициативы, — говорится в документе.

Адвокаты настаивают на том, что принятие законопроекта № 9055 за основу и в целом сделает невозможным осуществление защиты прав, свобод и интересов лиц адвокатурой, независимой от политической воли.

В резолюции высказано замечание к ключевым новеллам законопроекта и изменениям в Уголовный процессуальный кодекс, которые содержатся в переходных положениях.

Съезд адвокатов Украины считает, что принятие законопроекта № 9055 противоречит общей логике европейского курса Украины, многочисленным международным документам и фактически — Стратегии реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов, утвержденной указом Президента № 276 от 20 мая 2015 года.

К сожалению, поданный в парламент законопроект № 9055 может привести к ошибочным или очевидно вредным правовым экспериментам, создает хаос в правовом регулировании адвокатской деятельности. В частности, законопроект №9055 нивелирует европейские стандарты, в том числе стандарты независимого адвокатского самоуправления, — говорится в документе.

Проект закона № 9055 содержит угрозы уничтожения институциональной гарантии независимости адвокатуры — адвокатского самоуправления и саморегулирования профессии.

Значительным недостатком законопроекта № 9055 являются многочисленные коррупционные риски. Законопроект №9055 переполнен противоречиями между различными статьями, терминологической неопределенностью, оценочными суждениями, особенно в части регулирования доступа к профессии и привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности, распределения адвокатских взносов. Такие вещи недопустимы, ведь антикоррупционный компонент должен быть обязательным для каждого этапа судебной реформы.