Разница в фактическом и зарегистрированном времени задержания подозреваемого является нарушением Конвенции — ЕСПЧ


Европейский суд по правам человека констатировал нарушение статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции о защите прав человека и основных свобод в задержке фиксации полицией фактов ограничения свободы (ареста) подозреваемых.

Соответствующий релиз решения «Форталнов и другие против России» опубликован на сайте ЕСПЧ, передает информационный ресурс «ECHR.Ukrainian Aspect».

Перед тем, как официально зафиксировать арест, 13 подозреваемых по разным делам (их заявления ЕСПЧ объединил в одно производство) некоторое время (от 7 до 83 часов) удерживались полицией под стражей. Из-за этого время фактического ареста и время, которое было официально зарегистрировано полицией, отличались.

Именно из-за незарегистрированного содержания под стражей подозреваемые не имели возможности посмотреть его в суде, а также из-за незаконности ареста невозможно было получить компенсацию.

На этих основаниях они пожаловались в ЕСПЧ, который установил факт нарушения частей 1, 5 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

Напомним, согласно ст. 5 каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы, кроме таких случаев и в порядке, установленном законом:

a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом;

b) законное задержание или задержание лица за невыполнение законного предписания суда или для обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;

c) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в если обоснованно считается необходимым предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;

d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание несовершеннолетнего с целью оно предстало перед компетентным органом;

e) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, законное задержание психически больных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

f) законное задержание или заключение под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого предпринимаются меры по его высылке или выдаче.

Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания, проведенного в нарушение положений настоящей статьи, имеет обеспеченное правовой санкцией право на возмещение.

С текстом пресс-релиза решение по делу «Форталнов и другие против России» (№ 7077/06, 35973/07, 7814/08, 25724/08, 49087/08, 61400/11, 70401/11, 5375/12, 10447 / 12 30658/13, 63531/13, 2838/14 и 7442/15) в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.

x

От халепонька! Ми більше не підтримуємо російськомовну версію сайту. Тому тицяйте на зміну мови, або дивіться архівні матеріали тут. Слава Україні 🇺🇦 Віримо в ЗСУ 💪🏻