НААУ создала рабочую группу, которая будет готовить изменения в процессуальные кодексы для защиты прав адвокатов
В НААУ создана рабочая группа, которая будет заниматься наработками изменений в процессуальные кодексы.
О необходимости реформирования норм законодательства и профессиональной этики в части злоупотребления процессуальными правами шла речь во время научно-практического семинара «Злоупотребление правом в юридическом процессе».
Темой семинара стала ситуация вокруг применения понятия «злоупотребление правами» по новым процессуальным кодексам; злоупотребление правом в гражданском и нотариальном процессах; злоупотребление правом со стороны суда, а также проанализирована теоретическая модель злоупотребления правом в уголовном процессе, формы злоупотребления правом участниками судебного производства.
ССУ предоставила аналитическую информацию, согласно которой «практически не осталось ни одного процесса, в котором прокуроры и адвокаты не злоупотребляли бы свои права для достижения желаемого результата в деле». Как отметил во время обсуждения темы Председатель Совета судей Украины Олег Ткачук, наиболее простым и распространенным злоупотребление правом среди прокуроров и адвокатов является неявка в судебное заседание или заявление об отводе судьи.
Секретарь САУ Игорь Колесников отметил, что злоупотребление процессуальными правами является распространенным и среди самих судей.
Перекладывать всю вину на стороны процесса, определять на законодательном уровне только возможность злоупотребления процессуальными правами сторонами и участниками соответствующего процесса — это нарушение принципов верховенства права, правовой определенности и тому подобное. Все процессуальные кодексы Украины содержат требование о необходимости соблюдения требований процессуального законодательства судом, и не соблюдение процессуального законодательства судом это в определенных случаях основание для отмены решения. Но прямого запрета злоупотребления судом процессуальными правами в законе нет, — отметил он.
По его словам, соблюдение процессуальной дисциплины сторонами процесса должно предусматривать и минимизацию возможностей злоупотребления со стороны самого суда. В противном случае, решение вопроса о злоупотреблении процессуальными правами сторонами процесса, наоборот, порождает дополнительные злоупотребления — уже со стороны самого суда. Это не способствует доверию к судопроизводству со стороны граждан.
Валентин Гвоздий сообщил, что ухудшение процессуального статуса адвокатов было предусмотрено в проекте новой редакции закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Законопроект №9055 предусматривал изменения в процессуальные кодексы, которые фактически превращали защитника на номинального участника процесса. Большинство классического инструментария защиты фактически превращались в злоупотребление процессуальными правами с последующими санкциями для адвоката.
Этот риск законопроекта был одним из крупнейших, и именно он мотивировал адвокатское сообщество к консолидированному противодействию принятию законопроекта №9055. Валентин Гвоздий отметил, что действующее законодательство уже насыщено рисками отстранения защитника в результате применения норм о злоупотреблении процессуальными правами. Следовательно, в НААУ формируется рабочая группа, которая будет работать над внесением изменений в действующее законодательство, которые бы минимизировали риски отстранения или давления на адвокатов в процессуальных кодексах. Валентин Гвоздий объявил, что рабочая группа открыта к привлечению экспертов, юристов.
Соответствующие принципы должны быть воплощены и в правилах профессиональной этики правосудия, над которыми работают Совет судей, Совет прокуроров и НААУ.
Фото: Pexels
