Особенности разрешения споров по определению участия отца в воспитании ребенка

Семья – высшая ценность на Земле, которая делает жизнь каждого человека счастливой, полноценной, плодотворной. Всем понятно, что родители должны осознавать, что именно они выполняют важную социальную роль, ведь каждая полноценная семья является фундаментом здорового общества.

Статьей 141 Семейного Кодекса Украины предусмотрено, что мать, отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в браке между собой. Однако, в реалиях это не всегда так.

Стоит обратить внимание на то, что, как правило, после развода родителей, ребенок остается с матерью, что обусловлено моральными ценностями материнства, уверенности в том, что только мать может дать ей необходимую любовь и заботу. В связи с этим, считаю необходимым осветить проблему ограничения прав именно отца, поэтому в данной статье выражаю рекомендации исходя из собственного практического адвокатского опыта.

Прежде всего, хочу обратить внимание что законодательством предусмотрена возможность мирного решения вопроса по общению с ребенком, путем заключения договора об осуществлении родительских прав тем из супругов, кто проживает отдельно. В данном договоре стороны могут определить следующее: периодичность и продолжительность свиданий, материальную обеспеченность ребенка. Данным договором не может быть ограничено право на общение с ребенком.

Однако, случается так, что мать не желает решать такие вопросы мирно и всячески препятствует свободному общению ребенка с его родным отцом, не дает возможности принимать участие в воспитании ребенка, видеться с ним, или даже не предоставляет информации по обучению, медицинскому обследованию, провождению досуга их общего ребенка. Да, это незаконно, но никакой ответственности на данной стадии мать не несет. Поэтому, очень важно определить верную линию поведения в случае создания последней неправомерных препятствий законному праву общения с ребенком и его воспитания.

Статьей 158 Семейного кодекса Украины закреплено право того из родителей, кто проживает отдельно, обращаться с заявлением в орган опеки и попечительства с целью определения способа участия в воспитании ребенка и общении с ним. Проанализировав условия жизни отца, его отношение к ребенку, другие обстоятельства, орган опеки и попечения утверждает график времени общения с ребенком каждого из родителей. Стоит отметить, что решения органом опеки и попечительства, является обязательным к исполнению.

Однако, нередки случаи, что родители не придерживаются решения органа опеки и попечительства, ставя на первый план не интересы ребенка, а собственную неприязнь к бывшему из супругов. Хотя, как отмечалось, решение органа опеки и попечительства является обязательным к исполнению, обращаю внимание, что на практике органы исполнительной службы Украины не имеют права заставить выполнять данное решение того из родителей, с кем проживает ребенок.

Во избежание возможных нарушений прав отца на возможность общения и воспитания ребенка, с целью стимулирования родителей придерживаться решения органа опеки и попечительства, Семейный кодекс предусматривает возможность обращения в суд (ст. 159 СК Украины). Суд определяет способы участия одного из родителей в воспитании сына или дочери, место и время их общения. И, обращаю внимание, что для суда решение органа опеки и попечительства носит лишь рекомендательный характер. Для обращения в суд необходимо грамотно составить исковое заявление, в котором нужно изложить все те факты, что и в заявлении в орган опеки и попечительства. Обращаю внимание, что отец не ограничен в сборе доказательств, поэтому все зависит от его активного участия в данном процессе (это могут быть свидетельства родственников, друзей, соседей, учителей, воспитателей и т.д.). Вот и получается, что мужчине для того, чтобы активно участвовать в воспитании дочери и сына нужно доказать тот факт, что он является достойным членом общества, достойным гражданином, а потом уже может претендовать на роль отца для родного ребенка.

При решении спора относительно участия одного из родителей в воспитании ребенка принимается во внимание личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение. В отдельных случаях, если это вызвано интересами ребенка, суд может обусловить свидание с ребенком присутствием другого лица. В практике далеко не редкость случаи настройки ребенка против отца, выдумывая черты характера последнего. Довольно часто в моей практике бывали случаи, когда бывшие жены хотят присутствовать при общении бывшего мужа с их ребенком, обосновывая это «стрессовым состоянием ребенка». Поэтому, в таких случаях я бы посоветовала привлечь к данной проблеме детских психологов из Центра социальных служб для семьи, детей и молодежи, которые, после общения с ребенком окажут объективное заключение необходимо ли присутствие матери при таких встречах.

Исходя из собственного опыта подобных споров, могу уверенно утверждать, что психологи, как правило, предоставляют выводы о том, что для общения с ребенком присутствие матери не просто не обязательно, но и не рекомендуется, так как их конфликты негативно влияют на ребенка. В отдельных случаях на стадии судебного разбирательства предоставляется возможность осуществить психологическую экспертизу на факт того, есть ли у ребенка психологические травмы от общения с отцом. Однако, нужно помнить, что процедура проведения подобной экспертизы недостаточно приятная и комфортная для ребенка, поэтому посоветовала бы родителям найти в себе силы на поиски компромиссов ради счастливого и здорового детства ребенка.

Подытоживая вышеизложенное, предлагаю определить рекомендуемый алгоритм действий в случае, когда мать препятствует в общении с ребенком:

Написать заявление в орган опеки и попечительства с целью установления графика встреч отца с ребенком;

Одновременно подать в суд исковое заявление об устранении препятствий и установления способа участия отца в воспитании ребенка.

После удовлетворения судом искового заявления возникает другая проблема – реализация данного решения. График свиданий, опять же, требует взаимных поступков и договоренности между бывшими супругами. Но если родители находятся в состоянии конфликта, сделать это невозможно. И именно в такой ситуации отец вынужден обращаться в органы исполнительной службы за помощью в реализации данного решения, что также обусловливает возникновение конфликта и напряженной коммуникации. Поэтому, считаю, что работа адвоката в подобных делах заключается не только в помощи получении решения суда, но и в необходимости консультирования сторон о последствиях его невыполнения, с осознания общих интересов бывших супругов – благополучие и счастье детей.

Стоит отметить, что законодательством предусмотрено и методы воздействия на мать, которая препятствует в общении отца с ребенком, а именно, ст. 159 Семейного кодекса Украины предусмотрено, что лицо, которое уклоняется от выполнения решения органа опеки и попечительства, обязано возместить материальный и моральный ущерб, нанесенный тому из родителей, кто проживает отдельно от ребенка. А также этой статьей предусмотрено, что в случае уклонения от исполнения решения суда лицом, с которым проживает ребенок, суд по заявлению того из родителей, кто проживает отдельно, может передать ребенка для проживания с ним.

Стоит отметить, что не выполняя решения органа опеки и попечительства тем из супругов, кто проживает с ребенком, прежде всего ограничивает собственного ребенка в его правах, лишает его необходимых тепла и заботы. Ведь неправильные и недопустимые методы воспитания ребенка могут привести к неправильным жизненным установкам, что может пагубно повлиять на мировоззрение и поведение, а если ребенок будет расти в атмосфере доверия, взаимопонимания, то, как доказано известными психологами, в подсознании будет желание создать собственную крепкую семью.

__
Редакция может не разделять точку зрения авторов в разделе «блоги».